Sarah Knafo a récemment suscité une onde de choc en défendant avec ferveur la situation au Venezuela, provoquant l’indignation des gauchistes français. Dans un échange tendu avec Jean-Luc Mélenchon, elle a dénoncé les critiques sur le régime de Maduro, affirmant que la souveraineté doit protéger les peuples, pas les tyrans.
Lors d’une intervention marquante, Knafo a rappelé que le Venezuela, sous Maduro, a connu des souffrances inimaginables. Huit millions de Vénézuéliens ont fui leur pays, victimes d’une dictature qui a affamé son peuple et emprisonné ses opposants. Elle a dénoncé l’hypocrisie de ceux qui se prévalent du droit international tout en ignorant les atrocités commises par le régime.
Knafo a souligné que le droit international devrait servir à protéger les peuples contre la tyrannie. Elle a critiqué ceux qui parlent de souveraineté en défendant un “narcodictateur”, affirmant que la véritable souveraineté vient du peuple, et non des despotes. Elle a appelé à une réponse légitime face à une menace qui utilise le trafic de drogue comme arme.
Le débat en France s’intensifie, alors que Knafo s’oppose à une classe politique qui, selon elle, brandit le drapeau blanc du droit pour un régime qui ne le respecte pas. Elle a plaidé pour un réalisme qui défend la liberté et les intérêts nationaux plutôt qu’un légalisme qui protège les bourreaux.
Les tensions montent alors que Knafo et Mélenchon échangent des arguments passionnés. Elle a insisté sur le fait que le peuple vénézuélien mérite d’être soutenu, et non ignoré par ceux qui se disent défenseurs des droits de l’homme. La situation au Venezuela est un sujet brûlant qui divise profondément la classe politique française.
En conclusion, Knafo a appelé à un apaisement et à une prise de conscience des réalités complexes qui entourent le Venezuela. Elle a exhorté les Français à ne pas se précipiter pour juger des situations qu’ils ne comprennent pas pleinement. La tension est palpable, et le débat sur le Venezuela ne fait que commencer.