André Ventura, deputado do Chega, protagonizou um momento explosivo na Comissão de Inquérito em Portugal, desafiando a ética de um advogado que, em sua defesa, atacou a imprensa e a justiça portuguesa. As tensões aumentaram quando Ventura exigiu que o depoente respondesse a perguntas sem se esquivar, revelando um embate intenso e revelador.
A audiência começou com o advogado Wilson Bicalho alegando que sua cliente foi alvo de um ataque covarde por parte da mídia. Ventura, enfurecido, não hesitou em confrontá-lo, afirmando que não se pode atacar instituições e, ao mesmo tempo, querer silenciar a discussão. “Isto não é assim!”, gritou Ventura, exigindo respeito pelas regras de Portugal.
O clima esquentou à medida que Bicalho tentava evitar perguntas diretas, invocando um suposto sigilo da Ordem dos Advogados. Ventura, por sua vez, não se deixou abalar e continuou a pressionar, questionando a lógica de um depoimento que permitia ataques, mas não respostas. A tensão na sala era palpável, com deputados e jornalistas atentos a cada palavra.
“Estamos a desprestigiar a Assembleia da República!”, exclamou Ventura, enfatizando a importância da transparência em processos que envolvem figuras públicas. Ele criticou a postura do advogado, sugerindo que o pedido de sigilo era uma forma de cobardia política. A indignação ecoou entre os presentes, refletindo a gravidade da situação.
Os deputados deliberaram sobre a continuidade da audiência, enquanto a pressão da mídia e da opinião pública se intensificava. A situação se transformou em um verdadeiro espetáculo político, onde os limites da ética e da defesa legal foram colocados à prova. O desfecho deste conflito promete repercussões significativas para todos os envolvidos.
A Comissão de Inquérito segue em frente, mas a pergunta que fica é: até onde as instituições em Portugal estão dispostas a ir para proteger a verdade? A resposta pode mudar o rumo da política portuguesa.