t1703

俳優・村上虹郎さんを書類送検　元交際相手への傷害容疑 俳優の村上虹郎さんが、元交際相手の女性に暴行を加えてけがを負わせたとして、警視庁に傷害容疑で書類送検されたことが明らかになった。 捜査関係者によると、村上さんは2024年、東京都渋谷区の自宅で、当時交際していた女性の顔や頭を複数回殴るなどの暴行を加えた疑いが持たれている。女性は顔面などに重傷を負い、全治1か月以上の診断を受けたという。 事件は2026年に入り、被害女性が警視庁へ相談したことで発覚した。警視庁は関係者への聞き取りや証拠の収集などを進め、傷害の疑いで村上さんを書類送検した。 任意の事情聴取に対し、村上さんは容疑を認め、「けがをさせたことは間違いない」という趣旨の説明をしているという。警視庁は当時の詳しい経緯や暴行に至った理由について、慎重に捜査を進めている。 村上さんは映画やドラマで幅広く活躍し、若手実力派俳優として高い評価を受けてきた。一方で、今回の書類送検は芸能界にも大きな衝撃を与えており、今後の活動への影響も避けられないとみられる。 書類送検は捜査機関が事件を検察に送る手続きであり、有罪を意味するものではない。今後は東京地方検察庁が捜査結果を踏まえ、起訴するかどうかを判断する見通しである。事件の全容解明に向け、今後の捜査の進展が注目されている。

江別市集団暴行死事件　大学生死亡で6人に有罪判決 北海道江別市で2024年10月に発生した大学生死亡事件は、全国に大きな衝撃を与えた。交際中の男女の話し合いが発端となり、最終的に6人による集団暴行へと発展した結果、20歳の男子大学生が命を落とした。 事件が起きたのは2024年10月25日夜。被害者の男子大学生は当時交際していた女性と、将来の進路や遠距離恋愛について話し合っていた。男性は大学卒業後に北海道外で就職する考えを伝えていたが、女性はこれを「別れ話」と受け取り、親友の川村葉月被告に相談した。 川村被告は女性の恋人だった少年Aらと共に被害者への怒りを募らせ、さらに知人の川口被告や滝沢被告、少年Bを呼び出した。そして被害者を江別市内の公園へ誘い出した。 同日午後11時頃、公園に到着した被害者は複数の加害者に囲まれた。最初は口論だったが、やがて暴行へ発展。被害者は殴る蹴るの激しい攻撃を受けたうえ、財布やキャッシュカードを奪われ、暗証番号まで聞き出された。加害者の一部は奪ったカードを利用してコンビニで買い物をしていたという。 暴行は約2時間以上にわたって続き、被害者は大量出血と重傷により意識を失った。しかし加害者らは救助を行わず、そのまま現場を離れた。翌26日早朝、通行人によって発見された被害者は病院へ搬送されたが、死亡が確認された。死因は出血性ショックだった。 事件発覚後、加害者らはSNSやLINEで口裏合わせを行い、証拠隠滅を図った。しかし関係者の出頭や捜査によって全員が逮捕された。検察は強盗致死罪などで起訴し、裁判では長時間にわたる暴行や金銭目的の行動が厳しく追及された。 2026年6月、札幌地方裁判所は川村被告に懲役30年、滝沢被告に懲役20年、少年Bに懲役9年以上13年以下の不定期刑を言い渡した。裁判では被害者遺族が「息子を返してほしい」「法律が許す最大限の処罰を望む」と涙ながらに訴えた。 この事件は、些細な人間関係のもつれが集団心理によって凄惨な犯罪へと発展した悲劇として、多くの人々に深い衝撃を与えている。

三越を揺るがした「女帝」竹久みち ― 巨額不正事件の真相 1980年代初頭、日本を代表する老舗百貨店・三越を舞台にした大規模な不正事件が社会を震撼させた。その中心人物として注目を集めたのが、「三越の女帝」と呼ばれた竹久みち（本名・小島道子）である。 竹久みちは1930年に東京都で生まれ、裕福な家庭環境の中で育った。若い頃から華やかな世界に憧れ、デザインやアクセサリー制作の分野で活動を始めた。1958年、当時三越の宣伝部長だった岡田茂と出会ったことが、彼女の人生を大きく変える転機となる。 二人は次第に親密な関係となり、岡田は竹久の事業を積極的に支援した。竹久のアクセサリーは三越で販売されるようになり、その後も彼女の影響力は急速に拡大していった。1972年に岡田が三越社長へ就任すると、竹久は社員でも役員でもないにもかかわらず、人事や商品仕入れにまで口を出す存在となった。 問題となったのは、竹久が設立した関連会社を経由した不透明な取引だった。海外から仕入れた商品を複数の会社を通して三越へ納入し、その過程で高額な手数料を得ていたのである。さらに、売れ残ることが予想される商品を大量に仕入れさせた結果、三越は莫大な在庫を抱えることになった。 また、高級婦人服ブランドの運営では、「フランス製」と宣伝しながら実際には香港で製造された商品が販売されていたことも発覚した。こうした取引によって得た利益の一部は海外のペーパーカンパニーを利用して隠され、脱税にも利用されたとされる。 1982年10月、東京地検特捜部は竹久を脱税容疑で逮捕。その後、会社に損害を与えたとして特別背任罪でも追及された。社員ですらない竹久が特別背任罪に問われたことは当時大きな話題となったが、検察は岡田元社長との共謀を立証した。 長年にわたる裁判の末、1997年に最高裁で懲役2年6か月、罰金6000万円の判決が確定した。この事件は企業統治の欠如や権力の集中が招いた典型例として、現在でも企業コンプライアンスを語る上で重要な事例として取り上げられている。 三越事件は、一人の経営者とその側近による私物化が、いかに巨大企業を危機に陥れるかを示した歴史的な教訓となった。