Blog Biz

Der Zug rollte durch Ohio, und die Welt, die die deutsche Propaganda gebaut hatte, zerbrach am Fenster. Es war der Morgen des 13. Juli 1943, als Horst von Oppenfeld und seine Kameraden aus der 10. Panzerdivision an den Scheiben eines amerikanischen Gefangenentransports standen und auf ein Fabrikgelände nahe Akron blickten. Der Parkplatz war voll. Hunderte von Autos standen in Reih und Glied, Arbeiter strömten in Schichten zu den Werkstoren, und nichts an diesem Anblick deutete auf den Zusammenbruch hin, den ihnen die Heimatpropaganda seit Monaten versprochen hatte. Ein überzeugter Nationalsozialist im Abteil versuchte die Erklärung zu liefern, die das Bild retten sollte: Die Amerikaner hätten diese Fahrzeuge eigens für die Gefangenen aufgestellt, um ihre Stärke zu demonstrieren. Doch der Zug bewegte sich weiter. Die nächste Stadt zeigte dieselben Szenen, dann die übernächste, und mit jedem Kilometer wurde die Lüge der Inszenierung schwerer zu glauben. Von Oppenfeld erinnerte sich sechzig Jahre später an diese Minuten als den Moment, in dem die offizielle Erzählung seines Landes zum ersten Mal einen unheilbaren Riss bekam. Die Männer an Bord hatten Monate in Nordafrika verbracht, wo die Realität längst anders ausgesehen hatte. Die 10. Panzerdivision war nach der langen Achsen-Rückzugsbewegung durch Libyen und Tunesien in die nordöstliche Ecke des Landes gedrängt worden. Offiziell hieß es, der Widerstand werde bis zur letzten Patrone fortgesetzt. In Wahrheit herrschten Hunger und Treibstoffmangel. Am 12. Mai 1943 fuhr von Oppenfeld seinen Kommandeur in Richtung der britischen Linien am Kap Bon, ein weißes Hemd an das Ende eines Karabiners gebunden. Wolf-Dietrich Zander, ein englischsprachiger Offizier, arrangierte die Übergabe. Der Krieg in Nordafrika war für diese Männer vorbei, aber was danach kam, hatten sie sich nicht vorstellen können. Sie wurden per Bahn nach Casablanca gebracht und dort auf ein Schiff verladen, dessen Ziel sie nicht kannten. Als die Reise sich dem Ende näherte, stieg von Oppenfeld an Deck und sah die Freiheitsstatue aus dem Morgennebel auftauchen. Dieses Bild blieb ihm sein Leben lang. Doch die Zeit zum Staunen war knapp, denn die Bewacher trieben die Männer in einen Zug, und das Land begann in Bruchstücken an den Fenstern vorbeizuziehen: Häuser, Straßen, Fabrikwände, Menschen auf dem Weg zur Arbeit. Was diese Gefangenen sahen, widersprach jeder Vorstellung, die sie mitgebracht hatten. Sie kannten Amerika aus Westernromanen, Filmen, politischen Karikaturen und den Radiosendungen von Goebbels. Das Bild, das ihnen serviert worden war, zeigte eine Nation am Boden, gelähmt durch Treibstoffknappheit, unfähig, ihre Wirtschaft in Gang zu halten. Die amerikanische Regierung hatte tatsächlich Benzin rationiert, Reifen waren knapp, und das nationale Tempolimit war auf fünfunddreißig Meilen pro Stunde gesenkt worden, um Gummi zu sparen. Ein gewöhnlicher Aufkleber der Klasse A erlaubte nur wenige Gallonen pro Woche, und Vergnügungsfahrten konnten den Bezugsschein kosten. Doch die Rationierung nach Bedarf war etwas anderes als die Lähmung des Landes. Arbeiter, die pendelten und Mitfahrer aufnahmen, erhielten größere Zuteilungen, und Fahrgemeinschaften wurden überall gefördert. Alte Autos blieben auf den Straßen, weil die Produktion neuer ziviler Modelle weitgehend eingestellt worden war. Die Amerikaner flickten Reifen, planten Erledigungen und beobachteten den Benzinstand mit Sorge. Was die Gefangenen bei Akron sahen, war nicht das sorglose Amerika der Werbeprospekte. Es war eine Gesellschaft, die ihre Bewegungsfreiheit einschränkte, um ihre Fabriken am Laufen zu halten. Diese Unterscheidung war entscheidend, denn sie machte die Propaganda nicht nur falsch, sondern lächerlich. Das Ausmaß der Produktion, die sich hinter diesen Parkplätzen verbarg, wurde in Willow Run deutlich, einer Fabrik, die die Gefangenen nicht sahen, aber deren Existenz sich herumsprach. Dort bewegten sich Flugzeugrumpfsegmente an Kränen über den Fabrikboden, während Frauen Paneele nieteten und Motoren an ihren Platz hinabgelassen wurden. Fertige Bomber rollten ins Freie. Doch kein einzelnes Gebäude erklärt die amerikanische Kriegsproduktion. Ihre Kraft kam aus einem Netzwerk: Stahlwerke versorgten Maschinenfabriken, Eisenbahnen die Montagewerke, Raffinerien den Transport und Bauernhöfe die Menschen in jeder Schicht. Andere Betriebe stellten Panzer, Lastwagen, Kanonen und Schiffe in Mengen her, die man sich in Europa kaum vorstellen konnte. Bis September 1943 zählte ein offizieller amerikanischer Bericht 123. 000 Flugzeuge und mehr als 1,2 Millionen Lastwagen seit Beginn des Aufrüstungsprogramms 1940. Die Zahlen waren kein Beweis für ein müheloses System. Die Produktion hatte unter Engpässen, Terminverzug und Engpässen gelitten, doch das Bemerkenswerte war, dass die Engpässe behoben wurden, während die Leistung weiter stieg. Die Gefangenen hatten diese Summen nicht im Zugabteil, und die meisten hätten amerikanischen Handzetteln mit solchen Zahlen ohnehin nicht getraut. Aber sie besaßen etwas, das schwerer abzutun war: Telegrafenmasten, die am Fenster vorbeizogen, beladene Gleise neben den eigenen, Fabriktore, die sich für einen weiteren Morgen öffneten, und Zivilisten, die dies alles als einen gewöhnlichen Arbeitstag behandelten. Die Reise führte sie weiter ins Landesinnere, nach Kansas, wo die nächste Lektion auf sie wartete. Concordia war eine ländliche Kleinstadt, weit entfernt von jedem industriellen Zentrum. Als die ersten vierhundert deutschen Gefangenen am 15. Juli 1943 eintrafen, versammelten sich die Einwohner am Depot, um die Männer zu sehen, die aus Rommels Armee stammten. Von Arnim, der sich unter den Gefangenen befand, blickte zurück zu den örtlichen Bauern und bemerkte ihre gesunden, rotwangigen Gesichter. Das Lager Concordia lag jenseits der Stadt auf 158 Acres Prärie. Es hatte etwa dreihundert Gebäude, Baracken, Kantinen, ein Krankenhaus, Erholungsräume und Wachtürme. Bis November würden dort mehr als viertausend deutsche Gefangene leben, mehr als in vielen umliegenden Gemeinden. Der Bau erforderte Baumaterial, Kohle, medizinische Versorgung, amerikanische Wachen und Bahnkapazität für Männer, die man weit entfernt von Häfen und sensibler Industrie halten wollte. Dies war keine Inszenierung entlang einer einzigen Bahnlinie, sondern Teil eines Lagersystems, das sich über das ländliche Amerika erstreckte. Für von Oppenfeld kam der nächste Widerspruch auf einem Teller. Er erinnerte sich an Zitrusfrüchte, frisches Gemüse und Rosinen, dazu Milchprodukte, Fleisch und Fruchtsaft, Lebensmittel, die er in Deutschland seit Jahren nicht mehr gesehen hatte. Das Lager war immer noch ein Gefängnis mit Zäunen, Durchsuchungen, bewaffneten Wachen und Regeln, die fast jede Bewegung bestimmten. Das Essen war kein Geschenk der Freundschaft. Nach der Genfer Konvention sollten Gefangene Verpflegung erhalten, die der der bewachenden Truppen vergleichbar war. Manche Männer nahmen so stark zu, dass ihre deutschen Uniformen am Gesäß platzten. Sie reparierten den Riss mit einem dreieckigen Stoffstück aus amerikanischem Uniformtuch. Das Flicken erhielt einen Namen: der Siegeskeil. Es war Barackenhumor, aber er war lustig, weil die Schlussfolgerung darunter alles andere als lustig war. Deutschland hatte diese Männer nach Nordafrika geschickt, ohne genügend Benzin, um weiterzukämpfen. Ihr Feind konnte sie über einen Ozean transportieren, einen halben Kontinent weit bewegen, in einem neuen Lager unterbringen und füttern, bis ihre Uniformen geändert werden mussten. Nichts davon führte zu einer sofortigen politischen Bekehrung. Beweise wirken selten so säuberlich. Hartnäckige Nazi-Offiziere setzten die Loyalität innerhalb des Lagergeländes weiter durch, und Gefangene, die Hitler ablehnten, lernten, ihre Meinung für sich zu behalten. Im Oktober 1943 wurde Kapitän Felix Tropschuh zum Ziel, nachdem andere Gefangene sein privates Tagebuch als Verrat behandelt hatten. Die amerikanischen Lagerverantwortlichen erkannten die Gefahr zu spät. Tropschuh starb in seiner Zelle. Dieselbe Einrichtung konnte daher zwei sehr unterschiedliche Reaktionen auf den Blick aus dem Zug enthalten. Ein Mann konnte die Fabrikparkplätze betrachten und seine Überzeugung revidieren. Ein anderer konnte eine größere amerikanische Täuschung erfinden und den alten Glauben intakt halten. Von Oppenfeld gehörte zu einem kleinen Kreis, der vorsichtig untereinander sprach. Er war in die Armee gegangen, statt der NSDAP beizutreten, und hatte in Afrika mit Claus von Stauffenberg gedient, der später das Attentat auf Hitler anführen sollte. In Concordia machten diese Tatsachen seinen Umgang nicht sicherer. Zander besorgte Exemplare der New York Times und übersetzte sie im Zimmer, während die Gefangenen Kurse organisierten, die die Lehrer, Anwälte, Ärzte und Geschäftsleute nutzten, die bereits im Lager waren. Anstatt eine weitere offizielle Antwort zu erhalten, begannen sie auf Argumente zu stoßen, die sich gegenseitig widersprachen. Der Prozess schritt langsam voran und wurde manchmal gefährlich. Er war auch dauerhafter als die Geschichte einer einzigen wundersamen Enthüllung. Die Autos vor Akron öffneten den Riss. Zeitungen und Kurse gaben den Männern Gründe, durch diesen Riss weiterzusehen. Von Oppenfeld verließ die Gefangenschaft nach dem Krieg, aber seine amerikanische Geschichte endete nicht im Hafen. Er kehrte 1948 in die Vereinigten Staaten zurück, studierte Agrarökonomie an der Cornell University, arbeitete später für die Weltbank und lebte mehr als vier Jahrzehnte in der Gegend von Washington. Die Lektion, die er als erste gelernt hatte, wurde ihm nicht von einem Vernehmer, einem Dozenten oder einem Propagandafilm erteilt. Sie wurde vor dem Frühstück von Menschen erteilt, die zur Arbeit fuhren. Eine einzige inszenierte Erklärung konnte den nächsten Parkplatz nicht überleben. Die Männer, die in diesem Zug Richtung Kansas saßen, hatten Deutschland verlassen mit dem Glauben, dass der Sieg zum Greifen nah sei, dass Amerika am Boden liege, dass der Krieg nur noch eine Frage der Zeit sei. Stattdessen sahen sie eine Nation, die ihre Bürger mobilisierte, ihre Fabriken heizte und ihre Ernten verteilte, während ihre eigenen Familien daheim aus weniger Grund mehr Kämpfe führten. Die Zahlen waren nicht das Entscheidende. Die Bilder waren es. Eine Frau mit Kopftuch, die ein Panzerteil hob, während ihr Mann an der Ostfront fror. Ein Teenager, der Reifen flickte, während die Wehrmacht Öl suchte. Ein Rentner, der am Bahnhof stand und den Zug mit Gefangenen beobachtete, während in Berlin die Rationen schrumpften. Der Blick aus dem Fenster war keine Propaganda, sondern eine Demonstration alltäglicher Effizienz, die umso überzeugender wirkte, je unspektakulärer sie war. Kein Wunder, dass der Erklärungsversuch mit den gestellten Autos im Abteil verpuffte. Die Menschen auf dem Parkplatz wirkten nicht wie Komparsen. Sie wirkten wie Menschen, die einen Job zu erledigen hatten. Die Auswirkungen auf die Gefangenen waren vielfältig. Einige verhärteten sich, verstärkten ihren Widerstand gegen jede Information, die von außen kam. Andere begannen, die amerikanische Presse zu lesen, die deutsche Einschätzungen widerlegte, und sie stellten fest, dass die Berichte über die Niederlagen der Wehrmacht nicht mit den Erzählungen über übermenschliche Durchhaltekraft übereinstimmten, die ihre Offiziere verbreiteten. Die Widersprüche waren zu zahlreich, um sie zu ignorieren. Wenn Amerika Autos hatte, Treibstoff rationierte aber dennoch produzierte, dann war die Behauptung von der nationalen Lähmung eine Lüge. Wenn Amerika Gefangene ernährte, bis ihre Hosen platzten, dann war die Behauptung von der Aushungerung des Feindes lächerlich. Wenn Amerika tausend Meilen entfernt ein neues Lager aus dem Boden stampfte und mit Bahnanschluss versorgte, dann war die Behauptung von der logistischen Krise der USA absurd. Die Männer begannen, ihre eigenen Erfahrungen neu zu ordnen. Sie erinnerten sich an die leeren Straßen in Tunesien, an die Treibstoffknappheit, an die endlosen Kolonnen, die sie zurückweichen sahen. Sie erinnerten sich an die pausenlosen Angriffe der amerikanischen Luftwaffe, an die Zehntausenden von Lastwagen, die Nachschub an die Front brachten. Jetzt verstanden sie, dass diese Macht nicht aus einer Laune des Schicksals, sondern aus einer organisierten Gesellschaft stammte. Die Propaganda hatte ihnen ein Feindbild geliefert, das auf Schwäche und Dekadenz aufbaute. Die Realität zeigte ein Land, das seine Ressourcen bündelte, ohne in Hysterie zu verfallen. In Concordia lernten die Gefangenen, dass die Amerikaner nicht nur produzierten, sondern auch planten. Die Bauern in Kansas hatten ihre Ernte umgestellt, um die Armee zu versorgen, ohne dass die Städte verhungerten. Die Eisenbahn, die die Gefangenen transportierte, beförderte gleichzeitig Weizen, Kohle und Stahl in alle Richtungen. Die Männer, die in den Waggons saßen, hörten das Rattern der Räder und wussten, dass dasselbe Netzwerk ihre eigene Gefangenschaft ermöglichte. Ein Offizier bemerkte, dass die amerikanischen Wachen besser ernährt waren als viele deutsche Zivilisten. Ein anderer sah, wie die Post nach Deutschland verschickt wurde, und fragte sich, ob seine Briefe jemals ankamen. Die Ungewissheit war Teil der Demoralisierung, aber die Demoralisierung war nicht das Ziel. Das Ziel war einfacher: die Männer von den Ressourcen fernzuhalten, die ihre Armee nicht hatte. Die Gefangenschaft war eine logistische Operation, kein Racheakt. Und diese Logistik war die eigentliche Offenbarung. Deutschland hatte seine besten Divisionen verheizt, weil es an Benzin mangelte. Amerika hatte ein ganzes Netzwerk von Lagern aufgebaut, nur um Zehntausende von Feinden sicher zu verwahren und gleichzeitig die Produktion aufrechtzuerhalten. Die Zahlen waren unbequem: Bis Ende 1943 waren über 300. 000 deutsche Gefangene in den USA interniert, verteilt auf etwa fünfhundert Camps, von Texas bis North Dakota. Jedes Lager brauchte Wachen, Heizung, Nahrung und medizinische Versorgung. Keines davon wäre möglich gewesen, wenn das Land wirklich am Boden gelegen hätte. Die Männer, die im Zug nach Concordia saßen, hatten keine Ahnung, dass sie Teil eines Experiments wurden, das sie selbst nicht verstehen konnten. Sie wussten nur, dass der Boden unter ihren Füßen nicht mehr fest war. Die Autos in Akron waren der erste Riss, die Lebensmittel in Kansas der zweite, die Zeitungen der dritte. Die Risse wurden größer, bis die alte Welt zusammenbrach. Nicht allen gelang der Sprung. Einige blieben im Hass verhaftet, weil die Alternativen zu schmerzhaft waren. Andere fanden einen Weg, die neuen Informationen zu integrieren, ohne ihre Überzeugungen völlig aufzugeben. Die meisten schwebten irgendwo dazwischen, unsicher, was sie glauben sollten. Von Oppenfeld gehörte zu denen, die den Sprung wagten. Er nutzte die Kurse im Lager, las die übersetzten Zeitungen, diskutierte mit Zander über die amerikanische Demokratie und begann, die Welt mit neuen Augen zu sehen. Die Erfahrung war nicht schmerzlos. Sie bedeutete, seine eigene Vergangenheit zu verurteilen, die Komplizenschaft seiner Generation mit dem Nationalsozialismus anzuerkennen und eine Identität aufzubauen, die nicht auf dem Sieg, sondern auf der Niederlage beruhte. Als er 1948 nach Amerika zurückkehrte, tat er dies nicht als Befreiter, sondern als Lernender. Er studierte, arbeitete, baute sich ein Leben auf, das auf den Trümmern seiner alten Überzeugungen stand. Die Geschichte von Horst von Oppenfeld ist eine von vielen, aber sie ist typisch für die Art und Weise, wie die amerikanische Kriegsproduktion die Psychologie der Gefangenen veränderte. Nicht die Drohungen der Vernehmer, nicht die Verteilung von Flugblättern, sondern die sensible Alltagserfahrung war es, die die Mauern des Glaubens durchbrach. Ein Parkplatz, eine Mahlzeit, eine Zeitungsüberschrift: kleine Dinge, die zusammen eine unwiderstehliche Botschaft bildeten. Die Botschaft lautete nicht, dass Amerika stärker war. Die Botschaft lautete, dass die Voraussetzungen für den Sieg anders waren als gedacht. Deutschland hatte auf Rasse und Hass gesetzt, Amerika auf Organisation und Effizienz. Der Zug nach Concordia wurde zum Symbol dieser Erkenntnis. Er bewegte sich nicht nur durch geografischen Raum, sondern auch durch ideologische Distanz. Und als er am Ziel ankam, waren die Männer an Bord nicht mehr dieselben, die in Casablanca das Schiff verlassen hatten. … Read more

Jeg pakkede ikke en eneste taske. Jeg skrev ikke en besked. Jeg tog bare mine bilnøgler fra køkkenbordet, gik ud ad hoveddøren og så mig aldrig tilbage. Mit navn er Dorothy. Jeg er 67 år gammel. Jeg brugte 41 år af mit liv på at bygge noget ægte: en cateringvirksomhed. Jeg startede i mit eget … Read more

Ik had het kunnen weten op het moment dat ik haar glimlach zag. Het was drie uur op moederdagmiddag toen Kathy en ik de parkeerplaats van Moe’s Ocean Club opreden. Mijn oude Honda Civic maakte weer dat knarsende geluid toen ik in park zette, het geluid van iets duurs dat op het punt stond te … Read more

Ho spostato ogni euro della mia eredità multimilionaria in un trust esattamente una settimana prima del matrimonio. Mi avevo detto che era solo prudenza. Non sapevo quanto avessi ragione finché la mattina dopo non mi sono svegliata con la voce dei miei genitori e di mia sorella che sussurravano in cucina, pianificando come mettere le … Read more

# Roses Hemmelighed Ved Charles’ 65-års fødselsdagsfest faldt de varme gule lys hen over overfladen af Minnesota-søen, som om de forsøgte at skjule kulden, der sivede gennem hvert lag tøj. Jeg var knap nået ind, før Elaine lagde en hånd på min skulder, hendes smil frosset fast for journalisternes kameraer. “Hold dig væk fra familien. … Read more