t1703

フジテレビ系ドラマ『夫婦別姓デカ』の撮影現場で、出演者間のトラブルが報じられ、波紋が広がっている。報道によると、俳優の佐藤二朗さんが共演する橋本愛さんに対し、撮影中の身体接触や控室への無断訪問など、不適切と受け取られる行動を取ったとされている。 関係者によれば、橋本さん側は撮影開始前から身体的な接触について十分な配慮を求めていたという。しかし撮影中、佐藤さんがアドリブで橋本さんの肩に触れたことをきっかけに、制作側は改めて出演者間の距離感について共有を行ったとされる。 その後も問題は続き、佐藤さんが事前の約束なく橋本さんの控室を訪れ、二人きりで話すことを求めたほか、強い口調で発言したと報じられている。内容には、俳優としての資質や仕事への姿勢を否定するような言葉も含まれていたとされ、橋本さんは大きな精神的ショックを受け、撮影を一時見合わせたという。 事態を重く見たフジテレビと制作会社は、外部弁護士を交えた聞き取り調査を実施。報道では、一連の行為についてハラスメントに該当するとの判断が示されたと伝えられている。 一方、佐藤さん側は、作品づくりのために話し合いを行おうとしたものであり、ハラスメントの意図はなかったと説明している。また、身体接触についても今後は十分に配慮する考えを示しているという。 今回の問題は、出演者同士のトラブルにとどまらず、制作現場全体の安全配慮やハラスメント防止体制の在り方にも注目が集まっている。事実関係の詳細については、今後の調査結果や関係者からの正式な説明が待たれる。

俳優・佐藤二朗（57）が、フジテレビ系ドラマ『夫婦別姓刑事』の撮影中に、共演の橋本愛（30）に対する問題行為を起こしていたことが、「週刊文春」の取材でわかった。佐藤が橋本のキャリアを全否定する発言をするなどし、フジテレビが外部の弁護士に調査を依頼した結果、佐藤の行為は「深刻なハラスメント」であると認定されている。 佐藤二朗といえば、一癖も二癖もある役どころを数多くこなしてきた“怪優”として知られる。昨年公開の映画『爆弾』では謎の中年男を演じて、今年3月に日本アカデミー賞最優秀助演男優賞を受賞した。 「深刻なハラスメント」認定…双方の事務所は そんな佐藤と橋本の間に一体何が起きたのか。 橋本の事務所に聞くと、「詳細はお答えしかねますが」と前置きした上でこう答えた。 「ドラマ撮影中の共演者によるトラブルのため当社俳優が体調を崩し撮影に参加できなかったことは事実です。6月1日にその旨をフジテレビ側にお伝えし、共演者その他の関係者に周知していただいている認識です」 橋本愛　©時事通信社 一方、佐藤の事務所は小誌の取材に次のように答えている。 「佐藤の行為がご質問にあるようなハラスメントに該当するとは考えておりません。佐藤の言動がハラスメントにあたるものではないことは、専門家からの確認を受けています」 ダブル主演ドラマ『夫婦別姓刑事』は6月23日に最終回を迎えたばかり（フジテレビ系、番組Xより） 7月1日（水）12時配信の「週刊文春 電子版」および7月2日（木）発売の「週刊文春」では、佐藤の橋本に対する「問題行為」について詳しく報じている。

溝口勇児氏を巡る過去の騒動が再び注目　共同創業者らとの対立や経営手法に議論 実業家の溝口勇児氏を巡り、過去の経営トラブルが再び注目を集めている。インターネット上では、2020年前後に設立されたベンチャー投資ファンド「WEIN」に関する問題や、その後の事業運営をめぐる議論が改めて取り上げられている。 WEINは、サッカー元日本代表の本田圭佑氏、元ネスレ日本社長の高岡浩三氏、そして溝口氏らが共同で立ち上げた投資ファンドとして大きな期待を集めていた。しかし、設立から間もなく運営方針や組織運営を巡る対立が表面化し、最終的に溝口氏は経営から退くこととなった。 本田氏は過去のインタビューで、「人を見る目が足りなかった」と当時を振り返り、社内調査や投資先企業への聞き取りを通じて、溝口氏のマネジメントに問題があったと判断した経緯を明かしている。一方、高岡氏も、組織運営におけるガバナンスや倫理観の重要性を指摘し、法的な問題だけではなく、経営者としての姿勢そのものに懸念を抱いていたと語っている。 これに対し、溝口氏は一連の指摘を否定しており、自身は周囲から誤解を受けた立場であると主張している。関係者の証言と本人の説明には食い違いがあり、現在も見解は一致していない。 また、最近ではライブイベント「LAST COLLECTION」の運営を巡る混乱も話題となった。イベントではメインコンテンツの中止が決まり、チケット代の全額返金が実施されたとされる。さらに、実業家の青汁王子こと三崎優太氏やインフルエンサー・てんちむさんとの関係についてもSNS上で議論が広がり、双方が異なる主張を発信している。 一連の騒動を受け、ネット上では企業経営におけるリーダーシップやコンプライアンス、ガバナンスのあり方について改めて関心が高まっている。関係者それぞれが異なる立場から説明を続けていることもあり、事実関係については今後も慎重な検証が求められそうだ。